傲宇阁

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 出名要趁早（第2页）

“我有数。”

说话的两人，男同学叫陈建公，今年三十岁。

女同学叫查剑英，约莫二十来岁。

两人都是燕大中文系七七级的学生。

至于他们说的文学社，是学校内的社团组织。

这两个人也是燕大文学社的骨干成员，陈建公73年便从事写作，之后一直笔耕不辍，颇有文名。

而查剑英呢，后来有个笔名叫扎西多，后世曾为《万象》、《读书》、《纽约客》、《纽约时报》等知名媒体撰稿。

其最为人所熟知的作品，应该是《八十年代访谈录》。

这个年代，大学内的文学社和诗社等非常出名，大学生也为能参加各类文学社团，并且发表文章而感到自豪。

有了这两人为胡为民扬名，在他不知情的情况下，他的事迹以及名头，在学校内小范围传播开来。

不少有些才情的学生都想见一见这位对文学颇有见地的胡同学。

可惜的是，胡同学太过神秘，他们至今缘吝一面。

因着查剑英和陈建公等人传播胡为民的那一番言论，《苦恋》在燕大校园内倒是没有造成太大的影响。

可是在其他大学，乃至社会层面，还是造成不小的影响。

由于影片未公映，加上刊登《苦恋》的那期《十月》杂志大部分被回收，学生只能通过非正式渠道获取剧本手抄本或媒体报道的相关评论，形成“地下阅读圈”

。

这些文本往往附带有同情者的批注，进一步加剧了不明真相的学生对其的同情和声援。

就说燕京城的大学，就有部分学生以诗歌、小说等形式间接呼应《苦恋》的主题。

在他们的作品中频繁出现“风雪”

“大雁”

等意象，这些都被解读为对影片和剧本的声援。

这就造成很多部门为这部作品头疼，民间尤其是学生群体大多对其持支持态度，鲜有反对的。

最终，领导们开会讨论决定，想出通过树立“正确典范”

，鼓励学生和社会人士撰写批判《苦恋》的稿件在报社刊登，形成舆论对冲。

不过，决定下发以来，驳斥派并未有强有力的文章刊登在报纸上。

直到胡为民看到了征文广告。

“……只要文章言之有物，已经采用，稿酬优厚，征文邮寄地址……”

本来呢，胡为民是不准备在参乎进这场旷日持久的讨论，一来，这并不是简单的封禁或者支持能结束的，二来呢，他一个门卫参乎进来，总有些扎眼。

但……谁让报社愿意给钱呢。

现在的问题是，这钱能不能拿？

能拿。